Home Blog

Como a Geração Z está mudando os seguros de saúde e de vida

*Escrito por Will Wood

Os membros mais velhos da Geração Z acabaram de completar 28 anos, idade em que as pessoas tradicionalmente têm ou estão prestes a adquirir sua primeira apólice de seguro de vida. A Geração Z, no entanto, está contrariando a norma. Suas trajetórias de vida e carreira desafiam os marcos históricos, e seus métodos de pesquisa e aquisição de seguros são muito diferentes.

Para as seguradoras nos mercados de vida e saúde, que normalmente são lentos a mudar, estas tendências desafiam suposições de longa data, criando uma necessidade imediata de produtos inovadores que possam envolver a Geração Z nos seus termos.

As apólices não correspondem às prioridades

A boa notícia para as seguradoras de vida e saúde é que 68% dos adultos com menos de 40 anos consideram o seguro de vida essencial, de acordo com o Relatório Mundial de Seguros de Vida 2026 do Capgemini Research Institute e da LIMRA. No entanto, os produtos atuais nem sempre correspondem às prioridades financeiras e de estilo de vida dos jovens.

Para entender como isso afeta a Geração Z, precisamos olhar para a história recente. Os membros mais velhos da Geração Z cresceram à sombra da Grande Crise Financeira de 2008 e viram seus efeitos se espalharem por suas famílias. Isso foi seguido pela inflação pós-pandêmica na década de 2020, que continua a elevar o custo de bens e serviços, incluindo casas, a níveis recordes.

Como resultado, marcos como a compra da primeira casa e a paternidade, que normalmente levam à aquisição da primeira apólice de seguro de vida, mudaram drasticamente para a direita. Em vez de comprar sua primeira casa, muitos membros da Geração Z estão alugando ou morando com os pais. Além disso, as taxas de natalidade nos Estados Unidos estão caindo devido ao aumento dos custos da paternidade. A pesquisa da Capgemini quantifica essas mudanças, observando que 63% das pessoas com menos de 40 anos não têm planos imediatos de se casar, enquanto 84% não têm planos imediatos de ter filhos.

As lacunas de experiência aumentam

As opiniões da Geração Z sobre a experiência do cliente também são fundamentalmente diferentes das das gerações anteriores. Para descobrir como, a INSTANDA entrevistou 2.000 consumidores nos Estados Unidos e no Reino Unido em dezembro de 2023. Vinte e quatro por cento dos entrevistados com idades entre 18 e 24 anos disseram que uma experiência mais exclusiva e personalizada os levaria a mudar ou se inscrever em uma nova seguradora. Outros 20% afirmaram que uma experiência digital melhor os levaria a fazer o mesmo. Mais de um quarto (26%) das pessoas em todas as faixas etárias afirmaram que a incapacidade de compreender rapidamente os termos e a cobertura das apólices era um grande motivo de insatisfação.

Seguro digital

As seguradoras de vida lutam para oferecer esses tipos de experiências diferenciadas aos clientes. Cinquenta e nove por cento das pessoas com menos de 40 anos querem interação digital, mas apenas 31% das seguradoras de vida oferecem as plataformas para possibilitar isso, de acordo com o relatório da Capgemini. A maior barreira é a tecnologia legada rígida. Enquanto 77% dos jovens dizem que esperam recomendações abrangentes e baseadas em dados das seguradoras de vida, apenas 16% das empresas podem fornecê-las em escala devido a sistemas inflexíveis e desatualizados.

Adaptar-se sem reconstruir

As seguradoras de vida devem se tornar ágeis e usar isso a seu favor, operando com agilidade semelhante à do varejo para oferecer produtos e experiências ao cliente que atendam às expectativas da Geração Z.

Do ponto de vista do produto, mudar as apólices de seguro de vida tradicionais de marcos para proteção de renda ajudará a conquistar o mercado. Os membros da Geração Z que talvez não estejam prontos para comprar uma casa ou ter filhos vão se identificar com a necessidade de estabelecer uma rede de segurança financeira. Esperamos ver seguradoras inovadoras criarem produtos de proteção de renda que possam ser transformados em coberturas de vida mais tradicionais quando a Geração Z decidir comprar uma casa ou se casar mais tarde na vida.

Do ponto de vista da experiência do cliente, as seguradoras de vida devem continuar desenvolvendo jornadas digitais sem atritos que tornem as apólices mais fáceis de entender e adquirir. No entanto, muitas seguradoras não conseguem fazer isso porque estão limitadas por sistemas existentes que as prendem a formas tradicionais de operação.

Enfrentar o desafio não exigirá uma substituição cara do sistema. Um caminho mais econômico e estratégico é implementar soluções que deem às seguradoras a agilidade para projetar, construir e dimensionar novos produtos, evoluir as jornadas dos clientes mais rapidamente e criar eficiências transformadoras. Ferramentas como plataformas sem código baseadas em IA dão às equipes de TI e de negócios adaptabilidade e controle para ajustar as estruturas de cobertura e as jornadas de compra para atender a essa geração nativa digital onde ela está agora, ao mesmo tempo em que fornecem flexibilidade para antecipar suas necessidades futuras.

Passando da estabilidade para a agilidade

A natureza lenta da evolução dos seguros de vida criou estabilidade durante décadas, mas as estratégias do passado não funcionarão mais no futuro. À medida que a Geração Z amadurece, as seguradoras de vida precisarão continuar oferecendo produtos tradicionais para adultos mais velhos, ao mesmo tempo em que mudam para soluções de proteção de renda para clientes mais jovens. Aqueles que incorporarem flexibilidade em seus produtos e ecossistemas de processos ganharão vantagem, enquanto aqueles que não o fizerem correrão o risco de perder relevância — e volume de apólices — à medida que a demanda continuar mudando.

*Will Wood é diretor global de Vida e Saúde da INSTANDA

Funções de seguros que os chatbots com IA não podem substituir

Os chatbots com IA simplificam as tarefas rotineiras de seguros, mas as decisões subjetivas, as nuances emocionais e os sinistros complexos ainda exigem supervisão humana.

Os chatbots com IA tornaram-se parte integrante do funcionamento dos serviços de seguros. Os clientes recorrem a eles para rever apólices, acompanhar atualizações de sinistros ou obter respostas rápidas sem terem de ficar em espera. Para as seguradoras, eles ajudam a lidar com grandes volumes de pedidos, mantendo os custos de suporte sob controlo.

À medida que essas ferramentas se tornam mais visíveis, as expectativas às vezes mudam. Nem todas as tarefas em seguros devem ser automatizadas, e nem todas as interações se beneficiam de um chatbot. Entender onde os chatbots com IA devem recuar é fundamental para usá-los bem.

Este artigo analisa as funções que ainda exigem pessoas, mesmo com a evolução contínua dos chatbots de seguros e dos serviços mais amplos de IA em seguros.

Onde os chatbots com IA fazem sentido

Não há dúvida de que os chatbots de IA agregam valor nos lugares certos. Tarefas que seguem regras claras e não dependem de interpretação são uma boa opção. Perguntas simples sobre apólices, resumos de cobertura, lembretes de pagamento e atualizações do status de sinistros são exemplos em que a automação funciona de maneira confiável.

É por isso que muitas seguradoras tratam os chatbots como o primeiro ponto de contato. Eles assumem solicitações de rotina, aliviam a pressão sobre as centrais de atendimento e mantêm as informações básicas acessíveis a qualquer momento. Nessa função, os chatbots ajudam a orientar os usuários e filtrar solicitações, em vez de tomar decisões finais.

Os problemas geralmente surgem quando as mesmas ferramentas são aplicadas em áreas que exigem julgamento, avaliação de risco ou responsabilidade clara.

Por que as decisões baseadas em julgamento ainda precisam de pessoas

Muitas decisões de seguros vivem em áreas cinzentas. Disputas de cobertura, recusas de sinistros e exceções de apólices raramente são decididas por uma regra clara. Elas geralmente dependem do contexto, da intenção e de como situações semelhantes foram tratadas anteriormente.

Um chatbot pode ajudar a trazer à tona a explicação ou apontar para a linguagem relevante da apólice, mas não deve ser a autoridade por trás da decisão. Quando há impacto financeiro ou exposição legal envolvidos, uma pessoa precisa ser responsável pelo resultado. Esse limite é importante não apenas para a conformidade, mas também para a confiança.

Chatbots com IA no setor de seguros e contexto emocional

As conversas sobre seguros nem sempre acontecem em momentos calmos. Acidentes, danos à propriedade e perdas inesperadas trazem estresse. Os clientes muitas vezes precisam de tranquilidade tanto quanto de informações.

Os chatbots com IA no setor de seguros podem responder de forma educada e rápida, mas não compreendem genuinamente as nuances emocionais. Eles não conseguem perceber o aumento da frustração ou saber quando uma conversa precisa desacelerar.

Nessas situações, o encaminhamento para um agente humano não é uma falha da automação. É uma parte necessária de um bom design de serviço.

Tratamento de sinistros além dos casos simples

Alguns sinistros são simples e são resolvidos rapidamente. Outros exigem tempo, contexto e análise cuidadosa.

Para casos de baixo risco com documentação clara, os chatbots podem desempenhar um papel útil. Quando um sinistro inclui informações conflitantes, responsabilidade pouco clara ou um impacto financeiro maior, a automação começa a ficar aquém.

Nesse ponto, os avaliadores humanos são essenciais. Eles analisam as evidências, interpretam os termos da apólice e tomam decisões que podem precisar ser mantidas posteriormente sob revisão ou disputa. Os chatbots podem ajudar organizando as informações, mas não devem ser responsáveis pelo resultado final.

Por que a detecção de fraudes por IA ainda precisa de pessoas

A detecção de fraudes por IA é frequentemente apresentada como uma das áreas mais fortes para automação e, em muitos aspectos, é mesmo. Os sistemas podem analisar grandes volumes de dados e detectar padrões incomuns muito mais rapidamente do que qualquer processo manual.

O que esses sistemas têm dificuldade é com a intenção. No uso real, a IA funciona melhor como um filtro inicial, indicando aos investigadores os casos que merecem uma análise mais detalhada e deixando o julgamento final para as pessoas.

Casos de uso de chatbots de seguros que precisam de transferência

Muitos casos de uso de chatbots de seguros funcionam melhor quando são configurados como fluxos de trabalho compartilhados, em vez de caminhos totalmente automatizados. O chatbot lida com a primeira interação, reúne as informações necessárias e, em seguida, encaminha o caso.

Alterações de apólices, renovações, endossos e questões relacionadas à conformidade geralmente se enquadram nesse grupo. As regras podem variar dependendo da região, do tipo de apólice ou de circunstâncias específicas, o que significa que a orientação final geralmente precisa da confirmação de uma pessoa.

Nessas situações, uma transferência tranquila não é uma limitação. É o que mantém o processo preciso, em conformidade e confiável.

A negociação é outro limite claro. Discussões de acordos, ajustes de prêmios e termos especiais exigem flexibilidade e discernimento que os chatbots não têm.

Por que é importante conhecer os limites?

É fácil avaliar o progresso com base no que os chatbots de IA são capazes de fazer. No setor de seguros, definir limites costuma ser mais importante do que expandir recursos. Os chatbots funcionam bem para interações simples, mas os clientes esperam o envolvimento humano quando os riscos aumentam.

As seguradoras que se baseiam nessa realidade tendem a obter resultados mais sólidos com a automação. Elas ganham eficiência sem abrir mão do controle e melhoram o serviço sem comprometer a confiança.

Escrito por Marharyta Koftielieva, copywriter da Alltegrio.

Apenas 30% dos projetos de IA das seguradoras ultrapassam a fase piloto, revela relatório

Muitos desses projetos ainda aguardam o retorno sobre o investimento

O impulso do setor de seguros em direção à inteligência artificial está enfrentando obstáculos conhecidos, com apenas 30% das iniciativas de IA avançando além da prova de conceito para a implantação total, de acordo com um novo relatório que examina os padrões de adoção nos canais de distribuição de seguros patrimoniais e acidentais.

O relatório, publicado pela prestadora de serviços de seguros Patra, descobriu que as organizações que escalam a IA com sucesso superam seus pares em 3 a 5 vezes nas métricas de produtividade e eficiência. O estudo se baseia em entrevistas com clientes e fontes de pesquisa de terceiros.

Cinco fatores estão impulsionando a adoção da IA em todo o canal de distribuição:

  • compressão das margens com índices combinados projetados perto de 99,5%;
  • crescimento do mercado E&S superior a 19% ao ano;
  • perdas por catástrofes seguradas superiores a US$ 100 bilhões,
  • escassez de talentos em todos os segmentos de distribuição;
  • aumento das expectativas dos clientes em relação à capacidade de resposta digital.

As conclusões da Patra estão em linha com os desafios mais amplos da indústria em torno dos retornos da IA. Uma pesquisa do MIT sugere que até 95% das empresas ainda não obtiveram um ROI mensurável com iniciativas de IA.

Os sinais iniciais mais fortes estão a surgir em casos de uso orientados para a eficiência, como geração mais rápida de cotações, melhores taxas de renovação e redução dos tempos de ciclo de sinistros.

A maioria das organizações espera que os investimentos em IA levem de dois a quatro anos para gerar retornos satisfatórios, muito mais tempo do que o retorno típico de sete a 12 meses esperado de projetos de TI convencionais.

Riscos de implementação

A escalabilidade da IA continua a ser uma barreira crítica. De acordo com o Boston Consulting Group, apenas 7% das seguradoras conseguem escalar com sucesso os projetos-piloto de IA, com muitos programas a ficarem paralisados devido à resistência organizacional.

A pesquisa da McKinsey indica que as seguradoras devem esperar igualar os seus gastos com desenvolvimento de IA, dólar por dólar, com os custos de adoção e gestão da mudança.

A exposição jurídica também está a surgir. A Torys observa que os chatbots de IA voltados para o cliente podem criar riscos de litígios por meio de declarações falsas, enquanto os tribunais têm permitido que reclamações de discriminação contra a subscrição algorítmica prossigam.

Para agências e corretores de varejo, o relatório aponta para aplicações de IA na verificação de apólices, recebimento de propostas e comunicações com clientes. Ele observa que 62% dos atacadistas relatam dificuldade em gerenciar o volume de propostas recebidas, posicionando a IA como uma ferramenta de triagem.

As MGAs e MGUs enfrentam expectativas elevadas das seguradoras em relação à documentação, conformidade e transparência do portfólio.

O relatório apresenta uma “pilha de distribuição inteligente”, uma estrutura de sete camadas para a implementação da IA que abrange a infraestrutura em nuvem, passando por motores de IA generativa, governança e capacitação da força de trabalho.

“2026 marca a transição da exploração da IA para a execução da IA em todos os canais de distribuição de seguros”, disse Steve Forte, diretor de marketing de produto da Patra. Ele acrescentou que as organizações que estão a construir bases de dados e a implementar IA em fluxos de trabalho essenciais “estabelecerão vantagens competitivas que os que adotarem mais tarde simplesmente não conseguirão alcançar.”

A pesquisa da Deloitte citada no relatório indica que 90% dos líderes do setor de seguros reconhecem a necessidade de reinventar o trabalho para a IA, mas apenas 25% tomaram medidas.

Zurich e Beazley chegam a acordo sobre principais termos financeiros para possível aquisição

A Zurich chegou a um acordo de princípio com a Beazley sobre os principais termos financeiros de uma potencial oferta recomendada em dinheiro por todas as ações ordinárias existentes e a serem emitidas da seguradora especializada.

A Zurich apresentou uma proposta de 1.230 pence em dinheiro por ação da Beazley para adquirir 100% da seguradora com sede em Londres. Essa oferta foi rejeitada pelo conselho da Beazley em 16 de janeiro.

Zurich voltou em 19 de janeiro com uma proposta melhorada de 1.280 pence por ação, que foi novamente rejeitada, com o conselho afirmando que a oferta “subestima significativamente a Beazley e suas perspectivas de longo prazo como uma empresa independente”.

Agora, porém, nos termos dessa nova proposta, os acionistas da Beazley teriam direito a receber um valor total de até 1.335 pence por ação da Beazley.

Isso inclui, segundo relatos, um preço de oferta de 1.310 pence em dinheiro, e a Beazley pagando aos seus acionistas dividendos permitidos relativos ao ano encerrado em 31 de dezembro de 2025 de até 25 pence antes da conclusão.

A Beazley explicou que, se o dividendo permitido for declarado e pago integralmente, seus acionistas receberiam, no total, aproximadamente £ 8 bilhões, o que é 62,8% superior à capitalização de mercado da Beazley, conforme implícito em seu preço de fechamento de 820 pence em 16 de janeiro de 2026.

O Conselho da Beazley teria “considerado cuidadosamente” a nova proposta, juntamente com seus consultores, e concluído que os termos financeiros são suficientes para que se incline a recomendá-los aos acionistas, caso seja anunciada uma intenção firme de fazer uma oferta de acordo com a Regra 2.7 do Código, sujeito à resolução satisfatória dos termos restantes da oferta e da documentação definitiva da transação.

Enquanto isso, a Zurich declarou que espera iniciar sua due diligence confirmatória sobre a Beazley e trabalhar com a seguradora especializada para um anúncio de oferta vinculativa.

As implicações de tal transação seriam a combinação de dois negócios altamente complementares, criando uma plataforma global líder em especialidades com aproximadamente US$ 15 bilhões em prêmios brutos emitidos, com sede no Reino Unido e aproveitando a presença da Beazley na Lloyd’s of London.

Helena Kingsley-Tomkins, vice-presidente e diretora de crédito sênior da Moody’s Ratings, comentou a notícia: “A oferta da Zurich pela Beazley aceleraria suas ambições no setor de seguros especializados, aumentando sua escala em áreas de rápido crescimento, como a cibernética. Mas o alto preço do negócio e os obstáculos à integração significam que a Zurich enfrentaria um risco elevado de execução e um enfraquecimento de curto prazo do capital excedente.”

Os analistas da Peel Hunt também comentaram sobre o negócio, observando o mérito estratégico da fusão para ambas as empresas, estimando que, para a Zurich, o negócio proporciona um ROI de 8%, incluindo sinergias.

“Acreditamos que esta é uma oferta justa e descontos nas perspectivas futuras da Beazley, à medida que o ciclo de taxas se suaviza, incluindo o capital excedente que estimamos que a Beazley irá gerar nos próximos três anos”, afirmaram os analistas da Peel Hunt.

Munich Re lança consórcio para pandemias via Lloyd’s Market

A Munich Re Specialty — Global Markets, Syndicate anunciou o lançamento de The Pandemic Consortium, uma iniciativa do Lloyd’s market que se concentrará em oferecer seguros contra doenças transmissíveis catastróficas acionados parametricamente.

O consórcio oferecerá uma solução proativa de transferência de riscos emergentes para mitigar os impactos causados por riscos de pandemias e epidemias.

Muitas empresas não estão cobertas contra esse risco em suas apólices de seguro e enfrentam uma lacuna de proteção sem as soluções que o consórcio oferece. Isso apesar de especialistas em modelagem, como Metabiota (agora chamada Ginkgo Bioworks) e Airfinity, preverem uma chance de quase um em três de outra pandemia na escala da COVID-19 nos próximos 10 anos.

A cobertura pode ser acionada por três pontos de dados objetivos:

  • A OMS relata um novo surto,
  • A OMS declara uma emergência de saúde pública e
  • Restrições das autoridades civis são emitidas em relação à doença dentro de uma área coberta.

A Munich Re disse que o consórcio, com sede em Londres, se beneficiará da experiência e do conhecimento da unidade Epidemic Risk Solutions (ERS) da Munich Re.

A unidade ERS, que vem avaliando riscos desde 2017 e está representada em Londres, Munique e Cingapura, fornecerá expertise, orientação sobre agregação e rigor na subscrição ao novo consórcio, permitindo que os parceiros do consórcio ofereçam uma solução colaborativa para possíveis surtos catastróficos no futuro, afirmou a Munich Re.

“Embora a COVID-19 continue sendo uma lembrança vívida para muitos, o risco de futuras pandemias e epidemias em todo o mundo continua alto. Esta solução de seguro inovadora, desenvolvida com o apoio de nossos parceiros, foi projetada para ajudar as empresas a se prepararem melhor e responderem a esses riscos”, comentou Dominick Hoare, diretor de subscrição do grupo Munich Re Specialty — Global Markets, em um comunicado.

“Seus gatilhos transparentes e pagamentos rápidos, uma vez que esses gatilhos são acionados, demonstram como o setor de seguros pode oferecer soluções eficazes de forma proativa para ajudar a economia a permanecer nos trilhos em meio a perturbações na saúde pública”, acrescentou Hoare.

Além de fornecer proteção para as empresas, o The Pandemic Consortium também será relevante em nível nacional. O relatório publicado recentemente pelo Painel Independente de Alto Nível do G20 sobre Financiamento dos Bens Comuns Globais para Preparação e Resposta a Pandemias recomenda expandir significativamente o seguro contra interrupção de negócios para melhorar a estabilidade econômica e liberar recursos governamentais para preparação e resposta a pandemias.

“A equipe da Munich Re ERS tem orgulho de apoiar o Consórcio Pandêmico com nossa longa experiência e conhecimento em riscos epidêmicos e pandêmicos”, afirmou o Dr. Gunther Kraut, diretor global de Soluções de Risco Epidêmico da Munich Re, em comunicado. “Expandir o alcance e a distribuição dessa experiência por meio dos parceiros do consórcio do Sindicato ajudará as empresas a planejar e se preparar melhor para riscos futuros — ao mesmo tempo em que possibilita uma abordagem sustentável para gerenciar a capacidade agregada para esse risco desafiador.”

Sixfold levanta US$ 30 milhões na Série B com participação estratégica da Guidewire

16 April 2024 New York NY USA Sixfold founders and team.

A Sixfold levantou US$ 30 milhões em uma rodada da Série B liderada pela Brewer Lane, com participação estratégica da Guidewire e apoio contínuo da Bessemer Venture Partners e da Salesforce Ventures, elevando o financiamento total para mais de US$ 50 milhões.

Fundada em 2023, a empresa desenvolve software de IA para subscrição de seguros e é utilizada por seguradoras como Zurich North America, Skyward Specialty, Guardian, Generali GC&C, AXIS e Mosaic.

A Sixfold tem uma equipe de 57 pessoas e registrou um crescimento de 54% no número de funcionários no último ano. A plataforma está disponível na América do Norte, Reino Unido, Europa, América Latina e Austrália, oferecendo suporte à subscrição de seguros patrimoniais e de vida e saúde. Ela se integra às ferramentas e fluxos de trabalho de subscrição existentes, em vez de exigir que as seguradoras substituam seus sistemas principais.

Plataforma de seguros Ethos e seus investidores levantam US$ 200 milhões em IPO nos EUA

A plataforma de seguros Ethos Technologies Inc. e alguns de seus acionistas levantaram cerca de US$ 200 milhões em uma oferta pública inicial, tornando-se a mais recente empresa do setor a abrir o capital.

A empresa sediada em São Francisco fixou o preço das ações em US$ 19 cada, o ponto médio da faixa de mercado de US$ 18 a US$ 20, de acordo com um comunicado que confirma uma reportagem anterior da Bloomberg News. A oferta superada consistiu em 5,1 milhões de ações vendidas pela Ethos e 5,4 milhões de ações oferecidas pelos acionistas vendedores.

Pelo preço da oferta pública inicial, a Ethos teria um valor de mercado de cerca de US$ 1,2 bilhão, com base nas ações em circulação listadas em seus registros. 

A empresa é liderada pelos cofundadores Peter Colis e Lingke Wang, respectivamente diretor executivo e presidente. A plataforma permite que os usuários encontrem e contratem apólices de seguro de vida. De acordo com o site da empresa, os usuários podem garantir um seguro de vida sem exame médico em apenas 10 minutos.

Sua última avaliação foi de US$ 2,7 bilhões em uma rodada de financiamento liderada pelo SoftBank Vision Fund 2, anunciada em julho de 2021.

A Ethos teve um lucro líquido de US$ 46,6 milhões sobre uma receita de US$ 277,5 milhões nos nove meses encerrados em 30 de setembro, em comparação com um lucro líquido de US$ 39,3 milhões sobre uma receita de US$ 188,4 milhões no ano anterior, de acordo com o documento. 

A Ethos segue várias empresas do setor de seguros sediadas nos Estados Unidos que abriram o capital nos últimos meses, incluindo Neptune Insurance Holdings Inc., Slide Insurance Holdings Inc. e Aspen Insurance Holdings Ltd.

A oferta está sendo liderada pelo Goldman Sachs Group Inc e pelo JPMorgan Chase & Co. As ações devem ser negociadas na quinta-feira no Nasdaq Global Select Market sob o símbolo LIFE.

AXA Climate estrutura cobertura paramétrica contra chuvas em Pikine no Senegal

By Dvg25 - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=17673537

A AXA Climate estruturou uma apólice de seguro paramétrica para Pikine, a segunda maior cidade do Senegal, oferecendo proteção contra chuvas excessivas. A apólice paga 200 milhões de francos CFA se a precipitação exceder 126 mm durante dois dias consecutivos, um evento que se espera que ocorra, em média, uma vez a cada 4,7 anos.

A precipitação será medida usando estações meteorológicas locais operadas pela Agência Meteorológica Nacional do Senegal. A cobertura é subscrita por um consórcio de seguradoras senegalesas (AXA Sénégal, ASKIA Assurances e SUNU Assurances) e ressegurada pela ARC Ltd.

O prêmio é subsidiado pela Humanity Insured, com cofinanciamento adicional do InsuResilience Solutions Fund, apoiando os objetivos de resiliência climática e justiça climática do projeto.

Conheça as 10 melhores seguradoras de automóveis dos EUA

Obtenha uma visão geral rápida das melhores seguradoras de automóveis dos EUA por participação de mercado e tipos de cobertura que oferecem

Escolher a melhor seguradora de automóveis não se resume apenas a marcas ou preços. Para agentes e corretores, a participação de mercado pode ser um filtro útil. Por isso o Insurance Business preparou uma lista elencando as 10 melhores seguradoras de automóveis nos EUA usando números atualizados de participação de mercado do IB+ Data Hub.

1. State Farm

Participação no mercado: 15,80%

A State Farm oferece uma gama completa de coberturas de seguro automóvel, incluindo responsabilidade civil, colisão, cobertura abrangente, motorista sem seguro ou com seguro insuficiente e despesas médicas. Também é possível adicionar cobertura para aluguel de carro e despesas de viagem, serviço de emergência rodoviária e um endosso de carona compartilhada para clientes que dirigem Uber ou Lyft. Os clientes podem registrar sinistros pelo aplicativo, online ou por telefone, o que é ideal para famílias ocupadas e pequenos empresários.

A State Farm oferece programas como Drive Safe & Save e Steer Clear, além de vários descontos para estudantes. Esses tipos de cobertura podem funcionar bem para motoristas novos e seguros e famílias com vários veículos.

A State Farm também é uma opção prática para motoristas de alto risco e clientes com baixa quilometragem que desejam cobertura de uma grande marca. Famílias com várias apólices podem combinar cobertura automotiva com cobertura residencial, para locatários ou de vida.

2. Progressive

Participação no mercado: 8,07%

As apólices de seguro automóvel da Progressive incluem cobertura padrão de responsabilidade civil, colisão e cobertura abrangente. Também é possível acessar cobertura para motoristas sem seguro ou com seguro insuficiente e pagamentos médicos ou proteção contra danos pessoais. Cobertura para caronas compartilhadas, pagamento de empréstimos ou leasing, reembolso de aluguel de carros, assistência rodoviária, cobertura para peças personalizadas, proteção contra ferimentos em animais de estimação e perdão de acidentes estão disponíveis como complementos.

A Progressive é ideal para motoristas seguros que gostam de descontos telemáticos, clientes sensíveis ao preço e famílias com vários carros ou várias apólices. Ela também oferece cobertura para motoristas de caronas compartilhadas e proprietários de veículos financiados que precisam de proteção contra diferença. A Progressive tem apólices para motoristas de alto risco que precisam do registro SR-22 e clientes com equipamentos personalizados.

4. Berkshire Hathaway

Participação no mercado: 5,25%

O conglomerado de Warren Buffett oferece seguros de automóveis particulares por meio de sua subsidiária, a GEICO, que oferece cobertura de responsabilidade civil, colisão, abrangente e outras coberturas padrão. Você também pode oferecer aos clientes proteção contra motoristas sem seguro ou com seguro insuficiente, cobertura de despesas médicas ou proteção contra danos pessoais e complementos como assistência rodoviária ou reembolso de aluguel.

A GEICO é adequada para muitos tipos de motoristas, incluindo adolescentes, idosos, famílias com vários carros e bons motoristas que se qualificam para taxas mais baixas. Ela também pode segurar motoristas de alto risco, aqueles que precisam de registros SR-22 ou FR-44, usuários comerciais em classes elegíveis e proprietários de veículos especiais.

3. USAA

Participação no mercado: 5,40%

A USAA oferece cobertura de responsabilidade civil, colisão, abrangente e motorista sem seguro ou com seguro insuficiente para membros elegíveis. Os clientes podem adicionar proteção contra diferença de valor em viagens compartilhadas, reembolso de aluguel e assistência rodoviária. A seguradora também oferece assistência para substituição de veículos, que acrescenta cerca de 20% acima do valor real em dinheiro em caso de perda total.

Uma das melhores seguradoras de automóveis do país, a USAA oferece cobertura apenas para membros das Forças Armadas dos EUA, veteranos e seus familiares elegíveis. Dentro desse grupo, suas apólices podem ser adequadas para motoristas seguros através do SafePilot e motoristas com baixa quilometragem usando o SafePilot Miles. Ela também oferece cobertura para membros destacados que armazenam veículos ou estacionam em bases.

5. Allstate

Participação no mercado: 4,95%

A Allstate oferece apólices padrão de responsabilidade civil, colisão e automóvel abrangente. Ela também oferece cobertura para motoristas sem seguro ou com seguro insuficiente e pagamentos médicos ou PIP. Os corretores podem adicionar reembolso de aluguel, assistência rodoviária, seguro gap, substituição de carro novo e seguro de carona compartilhada. A Allstate também oferece cobertura para carros clássicos ou antigos.

Motoristas seguros podem ter descontos telemáticos pelo Drivewise e recompensas dedutíveis por terem um histórico de direção limpo. O seguro de carro da Allstate também pode funcionar para estudantes, motoristas que rodam pouco, motoristas de carona compartilhada e entrega e não proprietários que pegam carros emprestados ou alugam com frequência.

6. Liberty Mutual

Participação no mercado: 3,96%

A Liberty Mutual oferece todos os tipos padrão de seguro automóvel, incluindo responsabilidade civil, colisão, abrangente, motorista sem seguro e com seguro insuficiente e PIP. É possível adicionar substituição de carro novo, substituição de carro melhor, perdão de acidente, cobertura de diferença, cobertura de peças OEM, reembolso de aluguel e assistência rodoviária 24 horas por dia, 7 dias por semana. Essas opções ajudam a criar pacotes que podem competir com os das melhores seguradoras de automóveis.

A Liberty Mutual pode ser uma boa opção para motoristas adolescentes e jovens, contas de alto risco e clientes que desejam personalizar a cobertura e as franquias. Também é adequada para motoristas seguros ou com baixa quilometragem que podem se beneficiar das economias da telemática RightTrack, e famílias com vários carros ou pacotes que desejam acumular descontos.

7. Travelers

Participação no mercado: 3,32%

A Travelers oferece seguro padrão contra danos físicos e materiais, colisão e seguro automóvel abrangente. É possível adicionar cobertura para empréstimos ou leasing, cobertura de aluguel para despesas de transporte prolongadas, assistência rodoviária e cobertura de peças OEM em veículos mais novos. Agrupar com seguro residencial ou de locatários e usar os descontos disponíveis pode ajudar a manter os prêmios competitivos para muitas contas de automóveis pessoais.

A Travelers pode ser uma boa opção para motoristas com baixa quilometragem, motoristas com histórico limpo e famílias que desejam agrupar várias apólices. Também é uma opção para motoristas de alto risco com multas, DUIs ou crédito mais fraco, e para famílias com estudantes que se qualificam para descontos por bom desempenho escolar. Motoristas que possuem veículos híbridos ou elétricos, ou que se sentem confortáveis com a telemática através do IntelliDrive, também podem encontrar preços e recursos adequados.

8. Farmers

Participação no mercado: 3,14%

As apólices de seguro automóvel da Farmers incluem cobertura de responsabilidade civil, colisão, abrangente e motorista sem seguro ou com seguro insuficiente para carros, picapes e SUVs. Pode-se adicionar reembolso de aluguel de carro, reboque e assistência rodoviária, cobertura de vidros e endossos de peças OEM para clientes que desejam uma proteção de reparo mais forte. A Farmers também emite apólices para motoristas de caronas compartilhadas, motocicletas, trailers e carros clássicos ou de colecionador.

A Farmers é adequada para famílias com motoristas adolescentes que precisam de descontos por boas notas e treinamento de direção e que podem listar adolescentes como motoristas ocasionais. Também é uma opção para motoristas seguros que usam o aplicativo Signal, motoristas de veículos compartilhados e proprietários de pequenas empresas que usam veículos pessoais para o trabalho. Famílias com várias apólices e motoristas com acidentes anteriores ou crédito baixo podem encontrar cobertura, especialmente quando o perdão de acidentes e descontos combinados melhoram o valor geral.

9. Chubb

Participação no mercado: 2,76%

A Chubb oferece apólices de seguro automóvel para veículos de luxo, clássicos e de alto valor. A cobertura inclui limites de responsabilidade elevados, valor garantido em caso de perda total e peças OEM obrigatórias para reparações. Também é possível adicionar responsabilidade civil mundial, cobertura para carros clássicos e limites de reembolso de aluguel de até US$ 15.000, sem limite diário. Isso ajuda a tornar a Chubb uma das melhores seguradoras de automóveis para clientes abastados.

O seguro automóvel da Chubb foi concebido para indivíduos com elevado património líquido, famílias com vários carros e proprietários de veículos de luxo, exóticos ou antigos que desejam uma proteção personalizada. Também pode ser adequado para clientes que viajam frequentemente e precisam de cobertura mundial ou que desejam carros de aluguel que correspondam ao padrão dos seus veículos segurados.

10. American Family

Participação no mercado: 2,11%

A American Family oferece cobertura de responsabilidade civil, colisão, abrangente e motorista sem seguro ou com seguro insuficiente em sua linha de automóveis pessoais. Os complementos incluem perdão de acidentes, cobertura de diferença, seguro de carona compartilhada, serviço de emergência na estrada, reembolso de aluguel e opções baseadas no uso, como DriveMyWay ou pagamento por milha através do Miles My Way.

A American Family pode ser uma boa opção para famílias com motoristas adolescentes que se qualificam para descontos por bom desempenho escolar e voluntariado juvenil, e para motoristas com ficha limpa. Ela também pode ser competitiva para alguns motoristas de alto risco com DUI (dirigir sob influência de álcool), motoristas de caronas compartilhadas e famílias que acumulam descontos por múltiplas apólices e por geração.

O que o corretor deve considerar na hora de escolher a melhor seguradora para seu cliente?

A escolha da melhor seguradora de automóveis começa com o básico: identificar quem é o cliente, o que ele dirige e onde mora. A partir daí, pode-se trabalhar com uma pequena lista de verificação ao selecionar as seguradoras.

  • solidez e estabilidade financeira: verifique agências de classificação de seguros e evite seguradoras que pareçam fracas em sinistros de longo prazo.
  • histórico de tratamento de sinistros: analise pontuações de satisfação independentes e feedback de corretores, e dê preferência a seguradoras que resolvem sinistros de automóveis de forma rápida e justa.
  • flexibilidade de cobertura: confirme a disponibilidade de opções como cobertura de diferença, endossos de caronas compartilhadas, limites mais altos ou valor acordado para veículos de alto valor.
  • adequação ao perfil do cliente: combine o apetite de cada seguradora com o tipo de cliente, como adolescentes, motoristas de alto risco, carros de luxo ou famílias com várias apólices.
  • preços e descontos: compare o custo total após descontos telemáticos, para vários carros e pacotes, em vez de cotar apenas a taxa básica.
  • ferramentas digitais e serviços: analise aplicativos, portais e opções de pagamento, especialmente para clientes que esperam gerenciar tudo em seus telefones

Considerando a lista de verificação acima e adaptando-a à realidade brasileira, o corretor pode encontrar as melhores seguradoras de automóveis de acordo com seu cliente.

Tokio Marine HCC lista os 10 principais incidentes cibernéticos de 2025

Entre os 10 principais incidentes cibernéticos em 2025 estava o primeiro caso documentado de uma campanha de espionagem orquestrada por IA, que ilustrou como a inteligência artificial (IA) está sendo aproveitada por agentes de ameaças sofisticados, de acordo com a Tokio Marine HCC International (TMHCCI), em seu sexto relatório anual consecutivo sobre incidentes cibernéticos.

O relatório examina 10 dos incidentes cibernéticos mais significativos de 2025, selecionados por sua interrupção operacional, impacto financeiro e implicações mais amplas para o ecossistema digital global.

Compilado pela equipe de segurança cibernética da TMHCCI, o relatório destaca como ransomware, comprometimento da cadeia de suprimentos de tecnologia e concentração de infraestrutura em nuvem continuam a impulsionar o risco cibernético sistêmico para organizações em todo o mundo. Os incidentes listados — sem classificação — abrangem os setores de varejo, automotivo, infraestrutura em nuvem, telecomunicações e bens de luxo, incluindo Marks & Spencer, Jaguar Land Rover e Amazon Web Services.

“O ano passado marcou um ponto de inflexão, pois a IA evoluiu de um risco teórico para uma ameaça ativa. Compreender essas exposições emergentes e como elas mudam continua sendo essencial para uma subscrição cibernética eficaz”, comentou Xavier Marguinaud, chefe de Cibernética da Tokio Marine HCC International, em um comunicado.

“De perdas financeiras a interrupções generalizadas na nuvem, é impressionante ver, nos últimos 12 meses, o ritmo das mudanças e como essas ameaças evoluíram. Acompanhar esses incidentes ano a ano ajuda o mercado a se antecipar às ameaças cibernéticas emergentes e fornecer a melhor proteção para os segurados”, disse Isaac Guasch, líder em segurança cibernética e autor do relatório.

Os 10 incidentes cibernéticos mais significativos apresentados no relatório da TMHCCI incluem:

  • Incidente de ransomware da Marks & Spencer: as operações foram interrompidas em um dos maiores varejistas do Reino Unido, causando um impacto estimado de £ 300 milhões no lucro operacional e provocando efeitos mais amplos em todo o setor, já que outros grandes varejistas do Reino Unido, como Co-op e Harrods, também sofreram incidentes cibernéticos.
  • Ataque de ransomware à Jaguar Land Rover: a violação à montadora britânica foi considerada o incidente cibernético com maior impacto econômico no Reino Unido. A paralisação da produção de veículos resultou em uma perda financeira de £ 1,9 bilhão.
  • Interrupções na Amazon Web Services, Azure e Cloudflare: uma série de grandes interrupções causou perturbações generalizadas em todo o mundo, destacando o risco sistêmico da concentração na nuvem que afeta os serviços online e as plataformas voltadas para o cliente, o que provocou falhas em cascata nos serviços de organizações SaaS.
  • Violação de dados em grande escala da Salesforce/Drift OAuth: a violação explorou tokens OAuth comprometidos para acessar centenas de ambientes de clientes da Salesforce, expondo os registros, detalhes de contato e informações de conta de milhões de clientes.
  • Ataque à cadeia de suprimentos do ecossistema Npm: O provedor de software de TI comprometeu pacotes JavaScript amplamente utilizados, expondo os ambientes de desenvolvedores e organizações ao roubo de credenciais.
  • Suposta violação da cadeia de suprimentos da Oracle Corporation Cloud Platform: A violação afetou mais de 140.000 locatários, com os agentes da ameaça alegando a exfiltração de cerca de 6 milhões de registros como resultado de uma violação de dados realizada por meio do endpoint de login.
  • Grupo APT usou Claude AI para realizar ataques cibernéticos orquestrados por IA: Marcando um dos primeiros ataques cibernéticos orquestrados por IA em grande escala, uma empresa de espionagem cibernética patrocinada pelo Estado usou Claude AI para liderar um ataque autônomo em grande escala visando cerca de 30 organizações globais, com 80-90% da campanha sendo automatizada.
  • SK Telecom: A violação de segurança cibernética foi detectada em abril, expondo os dados de quase 27 milhões de usuários, criando um risco generalizado de clonagem de SIM e roubo de identidade. Os invasores mantiveram acesso não detectado desde junho de 2022.
  • Kering Group: Depois que um terceiro não autorizado acessou temporariamente os sistemas internos da Kering, marcas de moda como Gucci, Balenciaga e Alexander McQueen foram afetadas por um ataque cibernético que expôs informações pessoais de milhões de clientes em todo o mundo.
  • Asahi Group Holdings: Um ataque cibernético detectado forçou a empresa a suspender os principais sistemas operacionais no Japão, causando uma interrupção generalizada nos processos de pedidos e remessas.

A Tokio Marine HCC é membro do Tokio Marine Group, uma empresa global fundada em 1879 com uma capitalização de mercado de US$ 81 bilhões em 30 de setembro de 2025. Com sede em Houston, Texas, a Tokio Marine HCC é um grupo de seguros especializado com escritórios nos Estados Unidos, México, Reino Unido e Europa Continental.